प्रदर्शनकारियों ने सोमवार को राजधानी नई दिल्ली तक मार्च करने की योजना बनाई, जब संसद अपनी मांगों को आगे बढ़ाने के लिए अपने शीतकालीन सत्र के लिए फिर से बुलाएं, जिसमें किसानों को सभी फसल के लिए न्यूनतम समर्थन दर सुनिश्चित करने के लिए एक तंत्र स्थापित करना शामिल है।
(किसानों ने संसद तक मार्च स्थगित कर दिया है और अगले महीने बैठक करेंगे)
भारत वर्तमान में कुछ अनाज और दालों सहित दो दर्जन कृषि वस्तुओं के लिए दरें तय करता है, और उन स्तरों पर अपने कल्याण कार्यक्रमों के लिए सीमित मात्रा में खरीद करता है। निजी खिलाड़ी बाजार द्वारा निर्धारित कीमतों पर कृषि सामान खरीदते हैं।
सरकार ने कहा है कि वह प्रणाली को “अधिक प्रभावी” बनाने के तरीके खोजने के लिए एक समूह बनाएगी, लेकिन यह प्रदर्शनकारियों के लिए पर्याप्त नहीं है। वे राज्य द्वारा निर्धारित कीमतों से कम कीमत पर फसल खरीदने को अवैध बनाने के लिए एक नए कानून की मांग करते हैं।
किसान संघों के एक छत्र समूह, संयुक्त किसान मोर्चा ने 21 नवंबर को मोदी को लिखे एक पत्र में कहा, “हमें सड़कों पर बैठने का शौक नहीं है। हम भी चाहते हैं कि इन अन्य मुद्दों को जल्द से जल्द हल करने के बाद, हम अपने घरों, परिवारों और खेती में लौटते हैं। अगर आप भी ऐसा ही चाहते हैं, तो सरकार को तुरंत बातचीत फिर से शुरू करनी चाहिए।”
राजनीतिक मूल्य
किसानों का लगातार गुस्सा मोदी के लिए राजनीतिक कीमत चुका सकता है, जिन्होंने 2014 में सत्ता संभालने के बाद से कुछ राज्यों के चुनावों से पहले इस महीने की शुरुआत में कृषि कानूनों को खत्म करके अपनी सबसे बड़ी नीतिगत उलटफेर की घोषणा की थी। यह एक मजबूत और निर्णायक नेता के रूप में मोदी की छवि को धूमिल कर सकता है।
विश्लेषकों का कहना है कि कृषि वस्तुओं के लिए मूल्य गारंटी प्रणाली स्थापित करना तार्किक और वित्तीय दोनों तरह से असंभव होगा, भारत के अकेले खाद्यान्न का लगभग 300 मिलियन टन का वार्षिक उत्पादन, मुद्रास्फीति का जोखिम और महामारी के कारण सरकार के बढ़े हुए बजट को देखते हुए।
पेंसिल्वेनिया स्टेट यूनिवर्सिटी में अर्थशास्त्र के सहायक प्रोफेसर शौमित्रो चटर्जी ने कहा, “किसानों की मांग के पीछे असली कारण उनकी आय में कुछ स्थिरता और निश्चितता की इच्छा है।” लेकिन भारत की बजट स्थिति को देखते हुए, राष्ट्रीय स्तर पर गारंटीकृत मूल्य के माध्यम से ऐसी आय निश्चितता प्रदान करना संभव हो सकता है, उन्होंने कहा।
कृषि कानूनों पर मोदी के पीछे हटने से उन सुधारों की गति पर असर पड़ा है जिनका उनके प्रशासन ने वादा किया था। किसान देश में एक शक्तिशाली वोटिंग ब्लॉक बनाते हैं, जहां कृषि अपने 1.4 बिलियन लोगों में से लगभग 60% का समर्थन करती है।
सॉल्वेंट एक्सट्रैक्टर्स एसोसिएशन ऑफ इंडिया के अध्यक्ष अतुल चतुर्वेदी ने कहा, “हमारा कृषि क्षेत्र बड़े पैमाने पर सुधारों के लिए रो रहा है।” “वर्तमान उच्च” एमएसपी यह कभी भी टिकाऊ नहीं हो सकता क्योंकि इससे उपभोक्ताओं को बड़ा नुकसान होगा।”
सरकार अपने कल्याण कार्यक्रमों के लिए मुख्य रूप से चावल और गेहूं खरीदती है, ज्यादातर पंजाब, हरियाणा और मध्य प्रदेश जैसे राज्यों से। सरकारी खरीद में कोई भी वृद्धि 2021-22 में भारत के सकल घरेलू उत्पाद के 6.8% पर देखे गए पहले से ही व्यापक राजकोषीय घाटे को और खराब कर देगी।
बैलूनिंग सब्सिडी
सरकार द्वारा निर्धारित कीमतों पर अधिक खरीदारी का कारण बन सकता है खाद्य सब्सिडी बिल, जो कि 2021-22 में 33 बिलियन डॉलर से अधिक हो सकता है, को आगे बढ़ाने के लिए। इससे भारत में फसलों का अति-उत्पादन भी हो सकता है, जो कपास का दुनिया का सबसे बड़ा उत्पादक और गेहूं, चावल और चीनी का दूसरा सबसे बड़ा उत्पादक है।
कार्नेगी इंडिया के डिप्टी डायरेक्टर और फेलो सुयश राय ने कहा, “अब हम एक ऐसे चरण में हैं जहां भोजन के साथ हमारी समस्या अधिशेष का कुशल प्रबंधन है।” यदि सार्वजनिक खरीद प्रणाली के माध्यम से अधिक से अधिक खरीदा जाता है, तो “हम इसे कैसे संभालेंगे?”
लेकिन किसानों का कहना है कि सरकार केवल कुछ राज्यों से खरीदती है जिनके पास अच्छा परिवहन नेटवर्क है। मूल्य अस्थिरता भारत में सबसे बड़ी चिंता है, जहां 86% किसान लगभग 2 हेक्टेयर (5 एकड़) या उससे कम के भूखंडों पर खेती करते हैं।
“सरकार केवल पंजाब, हरियाणा और पश्चिमी उत्तर प्रदेश में खरीद करती है। वह भी सिर्फ चावल और गेहूं। इसलिए किसान हर जगह व्यापारियों को कम कीमत पर बेचते हैं, ”अखिल भारतीय किसान सभा के अध्यक्ष अशोक धवले ने कहा, किसानों का प्रतिनिधित्व करने वाला एक समूह। उन्होंने कहा, “एमएसपी का मतलब तभी होता है जब सरकारी खरीद मशीनरी हो।”
-वृष्टि बेनीवाल, प्रतीक पारिजा और अभय सिंह की सहायता से।
