भारतीय अर्थव्यवस्था: अर्थव्यवस्था ठीक होने की राह पर है, लेकिन जश्न मनाएं


दीप्ति मैरी मैथ्यू

अर्थशास्त्री, जियोजित फाइनेंशियल सर्विसेज

उन्होंने अर्थशास्त्र में स्नातकोत्तर किया है और वर्तमान में डॉक्टरेट की पढ़ाई कर रही हैं। जियोजित में शामिल होने से पहले, वह कोच्चि, केरल स्थित थिंक-टैंक सेंटर फॉर पब्लिक पॉलिसी रिसर्च में वरिष्ठ अनुसंधान सहयोगी के रूप में कार्यरत थीं। सुश्री मैथ्यू नियमित रूप से मौद्रिक नीति, राजकोषीय नीति, अंतर्राष्ट्रीय व्यापार और संघ/राज्य बजट के क्षेत्रों में विकास पर लिखती हैं।

NS भारतीय अर्थव्यवस्था वित्त वर्ष 22 की दूसरी तिमाही में 8.4 प्रतिशत की प्रभावशाली वृद्धि दर दर्ज की। अर्थव्यवस्था के धीरे-धीरे फिर से खुलने और टीकाकरण की बढ़ी हुई गति ने आर्थिक गतिविधियों के पुनरुद्धार का समर्थन किया। दूसरी तिमाही के दौरान उच्च-आवृत्ति संकेतकों का प्रदर्शन भी इस तथ्य की ओर इशारा कर रहा था कि अर्थव्यवस्था धीरे-धीरे पूर्व-कोविड स्तरों पर वापस जा रही थी।

खपत की मांग को भारतीय अर्थव्यवस्था की रीढ़ माना जाता है, जो कुल का 50 प्रतिशत से अधिक है सकल घरेलू उत्पाद (सकल घरेलू उत्पाद)। Q2FY22 में, निजी अंतिम खपत व्यय (PFCE) द्वारा मापी गई खपत की मांग ने Q2FY21 में 11 प्रतिशत के संकुचन की तुलना में 8.64 प्रतिशत की वृद्धि दर दर्ज की। क्रमिक आधार पर भी, खपत मांग ने वित्त वर्ष 2012 की दूसरी तिमाही में 11.4 प्रतिशत की वृद्धि दर दर्ज की, जबकि पिछली तिमाही में इसमें 15 प्रतिशत की गिरावट दर्ज की गई थी। वित्त वर्ष 2012 की दूसरी तिमाही में वस्तुओं और सेवाओं के आयात में 40 प्रतिशत की वृद्धि दर्ज की गई।

इन दोनों संकेतकों का प्रदर्शन अर्थव्यवस्था में घरेलू मांग में सुधार को दर्शाता है। अनुकूल आधार प्रभाव ने भी बेहतर प्रदर्शन में योगदान दिया।

इसी तरह, सकल स्थिर पूंजी निर्माण (जीएफसीएफ) द्वारा मापी गई निवेश मांग ने वित्त वर्ष 2012 की दूसरी तिमाही में 11.1 प्रतिशत की दो अंकों की वृद्धि दर दर्ज की। महामारी से पहले भी, निवेश की मांग पिछड़ रही है। निवेश में वृद्धि की गति को बनाए रखने के लिए, खपत मांग में एक मजबूत पलटाव की आवश्यकता है। सरकारी अंतिम खपत व्यय (जीएफसीई) द्वारा मापे गए सरकारी व्यय ने 8.7 प्रतिशत की वृद्धि दर दर्ज की, जो मुख्य रूप से अनुकूल आधार प्रभाव द्वारा समर्थित है। GFCE ने Q2FY21 में 23.5 प्रतिशत का संकुचन दर्ज किया।

सकल मूल्य वर्धित (जीवीए) ने भी Q2FY22 में 8.5 प्रतिशत की वृद्धि दर दर्ज की। कृषि क्षेत्र में वित्त वर्ष 22 की दूसरी तिमाही में सालाना आधार पर 4.49 प्रतिशत की वृद्धि दर देखी गई, जो वित्त वर्ष 22 की पहली तिमाही में 4.52 प्रतिशत की वृद्धि दर से मामूली कम है। विनिर्माण क्षेत्र ने वित्त वर्ष 22 की दूसरी तिमाही में 5.5 प्रतिशत की वृद्धि दर दर्ज की, जबकि पिछले वर्ष की इसी तिमाही में इसमें 1.5 प्रतिशत की गिरावट दर्ज की गई थी। हालांकि आधार प्रभाव अनुकूल दिख रहा था, वित्त वर्ष 22 की दूसरी तिमाही में विनिर्माण क्षेत्र का प्रदर्शन प्रभावशाली रहा। Q2FY20 (प्री-कोविड) में, विनिर्माण क्षेत्र में 3 प्रतिशत की कमी आई।

भारतीय अर्थव्यवस्था धीरे-धीरे विकास पथ पर वापस लौट रही है। फिर भी, कुछ हेडविंड रिकवरी में खराब खेल खेल सकते हैं। सबसे पहले, बढ़ रहा है मुद्रास्फीति दर एक बाधा के रूप में कार्य कर सकती है। हालांकि पेट्रोल/डीजल पर उत्पाद शुल्क में कटौती एक स्वागत योग्य कदम है, लेकिन बढ़ती कीमतों का दबाव कम नहीं हुआ है। महंगाई का बढ़ता दबाव आरबीआई को मजबूर कर सकता है भारत) अपनी मौद्रिक नीति को मजबूत करने के लिए। वैश्विक और घरेलू दोनों कारक कीमतों पर बढ़ते दबाव में योगदान करते हैं। दूसरे, ओमाइक्रोन के आसपास की अनिश्चितता, और इसका संभावित प्रभाव आर्थिक, पुनः प्राप्ति, स्पष्ट नहीं है। अर्थव्यवस्था को अभी भी विकास की राह पर चलने के लिए समर्थन की जरूरत है, और इसे वापस लेना जल्दबाजी होगी।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.