जो बाइडेन के लोकतंत्र शिखर सम्मेलन से पहले चीन कहता है: हम भी लोकतंत्र हैं


राष्ट्रपति के रूप में जो बिडेन इस सप्ताह “लोकतंत्र के लिए शिखर सम्मेलन” की मेजबानी करने की तैयारी करता है, चीन ने एक असंभव दावे के साथ पलटवार किया है: यह एक लोकतंत्र भी है।

कोई फर्क नहीं पड़ता कि चीन की कम्युनिस्ट पार्टी देश के 1.4 अरब लोगों पर शासन करता है और विपक्षी दलों के प्रति सहनशीलता नहीं रखता है; कि इसके नेता, झी जिनपिंग, लोकप्रिय चुनावों के बिना एक अपारदर्शी राजनीतिक प्रक्रिया के माध्यम से सत्ता में पहुंचे; कि सार्वजनिक रूप से चीन में लोकतंत्र का आह्वान करने के लिए कड़ी सजा दी जाती है, अक्सर लंबी जेल की सजा के साथ।

“लोकतंत्र का कोई निश्चित मॉडल नहीं है; यह कई रूपों में खुद को प्रकट करता है, “चीन की शीर्ष शासी निकाय, स्टेट काउंसिल ने सप्ताहांत में जारी एक स्थिति पत्र में तर्क दिया” चीन: लोकतंत्र जो काम करता है।

यह संभावना नहीं है कि कोई भी लोकतांत्रिक देश चीन के मॉडल से राजी होगा। अपने स्वयं के अलावा किसी भी उपाय से, चीन दुनिया के सबसे कम लोकतांत्रिक देशों में से एक है, जो राजनीतिक और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सूची में सबसे नीचे बैठा है।

फिर भी, सरकार अपने संदेश पर भरोसा कर रही है, कुछ देशों में उदार लोकतंत्र या अमेरिका के नेतृत्व वाली आलोचना से मोहभंग हो गया है – चाहे वह लैटिन अमेरिका, अफ्रीका या एशिया में हो, जिसमें चीन भी शामिल है।

हॉन्ग कॉन्ग बैपटिस्ट यूनिवर्सिटी के एक राजनीतिक वैज्ञानिक जीन-पियरे कैबेस्टन ने कहा, “वे एक बैक फुट पर रखना चाहते हैं, रक्षात्मक होना चाहते हैं, जिसे वे पश्चिमी लोकतंत्र कहते हैं।”

लोकतंत्र पर चीन का पेपर बिडेन की आभासी सभा को कम करने के लिए एक सप्ताह के अभियान में नवीनतम साल्वो था, जो गुरुवार से शुरू होता है।

सरकारी टेलीविजन पर भाषणों, लेखों और वीडियो में, अधिकारियों ने जिसे वे कहते हैं, उसकी प्रशंसा की है चीनी शैली का लोकतंत्र. उसी समय, बीजिंग ने संयुक्त राज्य अमेरिका में लोकतंत्र की विशेष रूप से गहरी त्रुटिपूर्ण आलोचना की है, जो कि बिडेन प्रशासन के नैतिक अधिकार को कमजोर करने की कोशिश कर रहा है क्योंकि यह चीन का मुकाबला करने के लिए पश्चिम को रैली करने के लिए काम करता है।

“लोकतंत्र कोई अलंकरण नहीं है जिसका उपयोग सजावट के लिए किया जाता है; इसका उपयोग उन समस्याओं को हल करने के लिए किया जाना है जिन्हें लोग हल करना चाहते हैं, ”शी ने अक्टूबर में कम्युनिस्ट पार्टी के शीर्ष नेताओं की एक सभा में कहा, राज्य समाचार एजेंसी सिन्हुआ के अनुसार। (उसी संबोधन में, उन्होंने चुनाव के दौरान मतदाताओं को दिए जाने वाले “गीत और नृत्य” का उपहास किया, यह तर्क देते हुए कि मतदाताओं का अगले अभियान तक बहुत कम प्रभाव है।)

रविवार को, विदेश मंत्रालय ने एक और रिपोर्ट जारी की, जिसमें अमेरिकी राजनीति की आलोचना की गई थी, जिसे उसने पैसे के भ्रष्ट प्रभाव, गहराते सामाजिक ध्रुवीकरण और अंतर्निहित अनुचितता के रूप में वर्णित किया था। निर्वाचक मंडल. उसी तरह, अधिकारियों ने बाद में व्हाइट हाउस की इस घोषणा को खारिज करने की कोशिश की कि कोई भी अमेरिकी अधिकारी फरवरी में बीजिंग में शीतकालीन ओलंपिक में भाग नहीं लेगा, यह कहकर कि किसी को भी आमंत्रित नहीं किया गया था।

चीन के प्रचार अभियान ने कम्युनिस्ट पार्टी के शासन की मौलिक प्रकृति और उसके राजनीतिक और सामाजिक मॉडल की श्रेष्ठता के बारे में कुछ भौंहें चढ़ाने वाले दावे किए हैं। इससे यह भी पता चलता है कि बीजिंग इस बात को लेकर असुरक्षित हो सकता है कि दुनिया उसे कैसे देखती है।

“तथ्य यह है कि शासन को लोकतंत्र के संदर्भ में अपनी राजनीतिक व्यवस्था को लगातार सही ठहराने की आवश्यकता महसूस होती है, यह प्रतीकवाद और वैधता की एक शक्तिशाली स्वीकृति है जो शब्द धारण करता है,” सारा कुक ने कहा, एक विश्लेषक जो फ्रीडम हाउस के लिए चीन को कवर करती है, एक वकालत समूह वाशिंगटन में।

जब अधिकारियों ने शनिवार को सरकार का नीति पत्र पेश किया, तो वे शब्द की परिभाषा को खराब करते हुए, “लोकतंत्र” का अधिक बार उल्लेख करने के लिए प्रतिस्पर्धा करने लगे।

कम्युनिस्ट पार्टी सेंट्रल कमेटी के प्रचार के उप निदेशक जू लिन ने कहा, “चीन की प्रणाली ने “प्रक्रिया लोकतंत्र और परिणाम लोकतंत्र, प्रक्रियात्मक लोकतंत्र और वास्तविक लोकतंत्र, प्रत्यक्ष लोकतंत्र और अप्रत्यक्ष लोकतंत्र, और लोगों के लोकतंत्र और देश की इच्छा की एकता हासिल की है।” विभाग।

इस अभियान में संयुक्त राज्य अमेरिका और सोवियत संघ के बीच प्रतिद्वंद्विता की गूँज है, जो दशकों तक उनकी राजनीतिक प्रणालियों की खूबियों को लेकर चलती रही, एक ब्रिटिश शोध समूह, रॉयल यूनाइटेड सर्विसेज इंस्टीट्यूट के चीन विशेषज्ञ चार्ल्स पार्टन ने कहा।

पार्टन ने चीन का जिक्र करते हुए कहा, “वे एक तरह से वैचारिक प्रतिस्पर्धा के लिए अधिक उत्सुक हैं, और यह आपको शीत युद्ध में वापस ले जाता है।”

बिडेन का लोकतंत्र शिखर सम्मेलन, जो प्रशासन के अधिकारियों ने कहा है कि स्पष्ट रूप से चीन पर केंद्रित नहीं है, पश्चिम में और साथ ही चीन से भी आलोचना का सामना करना पड़ा है, जिसके लिए उसने किसके लिए आमंत्रित किया और किसके लिए छोड़ दिया।

अंगोला, इराक और कांगो, वे देश जिन्हें फ्रीडम हाउस अलोकतांत्रिक के रूप में वर्गीकृत करता है, भाग लेंगे, जबकि दो नाटो सहयोगी, तुर्की और हंगरी, भाग नहीं लेंगे।

बीजिंग को नाराज करने की संभावना में, व्हाइट हाउस ने ताइवान के दो अधिकारियों को भी आमंत्रित किया, द्वीप लोकतंत्र चीन अपना दावा करता है; और नाथन लॉ, हांगकांग के अर्ध-स्वायत्त क्षेत्र में एक पूर्व विधायक, जिन्होंने चीन की कार्रवाई के बाद ब्रिटेन में शरण मांगी थी।

बीजिंग की अपनी राजनीतिक व्यवस्था की रक्षा के केंद्र में कई मुख्य तर्क हैं, जिनमें से कुछ दूसरों की तुलना में अधिक प्रशंसनीय हैं।

अधिकारी उन चुनावों का हवाला देते हैं जो विधानसभाओं के पांच स्तरों के निम्नतम स्तर के प्रतिनिधियों का चयन करने के लिए टाउनशिप या पड़ोस में होते हैं। हालांकि, उन वोटों को अत्यधिक कोरियोग्राफ किया जाता है, और कोई भी संभावित उम्मीदवार जो कम्युनिस्ट पार्टी से असहमत होते हैं, उन्हें उत्पीड़न या इससे भी बदतर का सामना करना पड़ता है।

तब विधायिकाएं अगले स्तर के लिए प्रतिनिधियों का चयन करती हैं, नेशनल पीपुल्स कांग्रेस तक, एक संसदीय निकाय जिसमें लगभग 3,000 सदस्य होते हैं जो पार्टी नेतृत्व द्वारा बंद दरवाजों के पीछे किए गए रबर-स्टैम्प निर्णयों के लिए प्रत्येक वसंत से मिलते हैं।

जब शी ने राष्ट्रपति पद पर कार्यकाल की सीमा को हटाते हुए एक संवैधानिक संशोधन के माध्यम से धक्का दिया – प्रभावी रूप से उन्हें अनिश्चित काल तक शासन करने की अनुमति दी – वोट, गुप्त मतदान द्वारा, 2,958-2 था।

चीन ने संयुक्त राज्य अमेरिका पर अन्य संस्कृतियों पर पश्चिमी मूल्यों को थोपने का भी आरोप लगाया है, एक तर्क जो उन क्षेत्रों में प्रतिध्वनित हो सकता है जहां दो शक्तियां प्रभाव के लिए प्रतिस्पर्धा कर रही हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका में चीन के राजदूत, किन गैंग, हाल ही में अपने रूसी समकक्ष अनातोली एंटोनोव के साथ बिडेन के शिखर सम्मेलन को पाखंडी और आधिपत्य के रूप में निरूपित करने के लिए शामिल हुए। द नेशनल इंटरेस्ट, रूढ़िवादी पत्रिका में लिखते हुए, उन्होंने सत्तावादी देशों में लोकतांत्रिक आंदोलनों के समर्थन का संकेत दिया, जिन्हें “रंग क्रांति” के रूप में जाना जाने लगा।

उन्होंने लिखा, “किसी भी देश को दुनिया के विशाल और विविध राजनीतिक परिदृश्य को एक ही मापदंड से आंकने का अधिकार नहीं है।”

इस ओर इशारा करते हुए कि अमेरिकी और अन्य पश्चिमी समाज राजनीतिक, सामाजिक और नस्लीय विभाजनों से फटे हुए हैं और कोरोनावायरस महामारी से घिरे हुए हैं, चीन यह भी तर्क दे रहा है कि समृद्धि और स्थिरता पैदा करने में उसके शासन का रूप अधिक प्रभावी रहा है।

जैसा कि अधिकारी अक्सर नोट करते हैं, चीन ने तेजी से आर्थिक विकास के चार दशकों से अधिक समय हासिल किया है। हाल ही में, इसमें वुहान में शुरू हुए कोरोनावायरस के प्रकोप को शामिल किया गया है, जिसमें एक ही दिन में कुछ देशों की तुलना में महामारी के दौरान कम मौतें हुई हैं।

संशयवादी इस तर्क को खारिज करते हैं कि इस तरह की सफलताएं चीन को लोकतंत्र बनाती हैं।

वे जर्मनी में वुर्जबर्ग विश्वविद्यालय द्वारा किए गए सर्वेक्षणों का हवाला देते हैं, जो न्यायपालिका की स्वतंत्रता, प्रेस की स्वतंत्रता और चुनावों की अखंडता जैसे चर के आधार पर देशों को रैंक करता है। हाल ही में चीन को 176 देशों में सबसे नीचे रखा गया है। केवल सऊदी अरब, यमन, उत्तर कोरिया और इरिट्रिया रैंक नीचे हैं। डेनमार्क पहले है; संयुक्त राज्य अमेरिका 36वें।

चीन में, कम्युनिस्ट पार्टी अदालतों को नियंत्रित करती है और मीडिया को भारी सेंसर करती है। इसने तिब्बती संस्कृति और भाषा का दमन किया है, धार्मिक स्वतंत्रता को प्रतिबंधित किया है और झिंजियांग में एक विशाल निरोध अभियान चलाया है।

इतना ही नहीं, हाल के महीनों में चीन द्वारा अपने सिस्टम की जोरदार रक्षा ने असहमति के अपने अभियोजन को नरम करने के लिए कुछ भी नहीं किया है।

न्यूयॉर्क में चीन में विशेषज्ञता वाले कानून के प्रोफेसर जेरोम कोहेन के अनुसार, चीन के दो सबसे प्रमुख मानवाधिकार वकीलों, ज़ू ज़ियोंग और डिंग जियाक्सी पर इस साल के अंत में मुकदमे का सामना करने की उम्मीद है, जिसमें उन्होंने अधिक नागरिक स्वतंत्रता का आह्वान किया था। विश्वविद्यालय। बीजिंग में ब्लूमबर्ग न्यूज की एक चीनी कर्मचारी मंगलवार तक एक साल के लिए हिरासत में है, उसके खिलाफ आरोपों के बारे में लगभग कोई शब्द नहीं है।

शी के शासन में, 1976 में माओत्से तुंग की मृत्यु के बाद से व्यावहारिक रूप से किसी भी समय की तुलना में बुद्धिजीवी अब चीन में अपने मन की बात कहने से कतराते हैं।

“यह चीनी अनुभव में एक असाधारण समय है,” कोहेन ने कहा। “मैं वास्तव में सोचता हूं कि अधिनायकवाद की परिभाषा लागू होती है।”



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.