कर्नाटक विधानसभा में धर्मांतरण विरोधी विधेयक पर चर्चा, भाजपा का आरोप, कांग्रेस सरकार ने इसकी शुरुआत की


के रूप में कर्नाटक विधान सभा गुरुवार को विवादास्पद “धर्मांतरण विरोधी बिल” पर चर्चा शुरू हुई कांग्रेस सत्तारूढ़ के साथ एक बैकफुट पर लग रहा था बी जे पी आरोप लगाया कि प्रस्तावित कानून सिद्धारमैया के नेतृत्व वाले कांग्रेस प्रशासन द्वारा “शुरू” किया गया था, और सदन के समक्ष अपने दावे का समर्थन करने के लिए दस्तावेज रखे।

हालांकि सिद्धारमैया, जो अब विपक्ष के नेता हैं, ने इसका खंडन किया, बाद में व्यक्तिगत रूप से अध्यक्ष के कार्यालय में जाकर, उन्होंने स्वीकार किया कि मुख्यमंत्री के रूप में उन्होंने केवल इस संबंध में मसौदा विधेयक को कैबिनेट के सामने रखने के लिए कहा था और कोई निर्णय नहीं लिया था। इस संबंध में लिया गया था, और इसलिए इसे उनकी सरकार की मंशा के रूप में देखा या पेश नहीं किया जा सकता है।

सिद्धारमैया ने यह भी कहा कि कांग्रेस ने बिल का पुरजोर विरोध किया, इसे “जन विरोधी”, “अमानवीय”, “संवैधानिक विरोधी”, “गरीब विरोधी” और “कठोर“, और आग्रह किया कि इसे किसी भी कारण से पारित नहीं किया जाना चाहिए और सरकार द्वारा वापस लिया जाना चाहिए।

कानून और संसदीय मामलों के मंत्री जेसी मधुस्वामी ने “कर्नाटक प्रोटेक्शन ऑफ राइट टू फ्रीडम ऑफ रिलिजन बिल, 2021” की व्याख्या करते हुए कहा कि बिल की शुरुआत किसके द्वारा शुरू की गई थी कर्नाटक का विधि आयोग 2016 में तत्कालीन कांग्रेस सरकार की सलाह के तहत, सिद्धारमैया के नेतृत्व में, कुछ बदलावों के साथ।

उन्होंने कहा, “2016 में सिद्धारमैया के नेतृत्व वाली कांग्रेस सरकार के दौरान, समाज कल्याण विभाग के तत्वावधान में, विधि आयोग ने एक मसौदा विधेयक तैयार किया था, जिसकी जांच समिति द्वारा जांच की गई थी, लेकिन कैबिनेट के सामने नहीं आया था। हमने उन्होंने जो पहल की थी, उसे आगे बढ़ाया और चले गए।”

जैसा कि सिद्धारमैया ने इस पर आपत्ति जताई और पूछा कि क्या यह साबित करने के लिए दस्तावेज हैं कि बिल उनके कार्यकाल के दौरान शुरू किया गया था, मधुस्वामी ने कहा कि यह साबित करने के लिए रिकॉर्ड हैं कि तत्कालीन मुख्यमंत्री ने मसौदा बिल तैयार करने और कैबिनेट के सामने रखने के लिए कहा था।

उन्होंने कहा, “तत्कालीन मुख्यमंत्री के निर्देश पर विधि आयोग द्वारा मसौदा विधेयक तैयार किया गया था, इसकी जांच समिति द्वारा जांच की गई है, और मसौदा विधेयक पर सीएम के रूप में आपके (सिद्धारमैया) हस्ताक्षर हैं, इसे पहले लाने के लिए। मंत्रिमंडल।” हालांकि, सिद्धारमैया ने यह कहना जारी रखा कि विधेयक तत्कालीन कानून मंत्री की अध्यक्षता वाली जांच समिति के सामने नहीं आया था, और इसे साबित करने के लिए दस्तावेजों की मांग की।

उन्होंने यहां तक ​​कहा कि उनकी सरकार में तत्कालीन कानून मंत्री टीबी जयचंद्र ने उन्हें स्पष्ट कर दिया था कि उनके कार्यकाल में बिल की शुरुआत नहीं हुई थी। इसके परिणामस्वरूप सत्तारूढ़ और विपक्षी पीठों के बीच कुछ गरमागरम आदान-प्रदान हुआ।

इसके बाद, अध्यक्ष विश्वेश्वर हेगड़े कागेरी ने सरकार द्वारा उन्हें सौंपे गए रिकॉर्ड का हवाला देते हुए कहा कि तत्कालीन मंत्री जयचंद्र द्वारा हस्ताक्षरित दस्तावेज है जिसमें कहा गया है कि जांच समिति ने मसौदा विधेयक पर चर्चा की है और इसे मंजूरी दे दी है।

स्पीकर ने यह भी कहा कि (तत्कालीन) सीएम ने ड्राफ्ट बिल की समीक्षा के बाद इसे कैबिनेट के सामने रखने के लिए कहा है और इसमें तत्कालीन सीएम सिद्धारमैया के हस्ताक्षर हैं। इसने सत्तारूढ़ बेंचों से “खुशहाल” प्रतिक्रिया प्राप्त की, जिन्होंने “शर्म करो, शर्म करो कांग्रेस”, “कांग्रेस हिट विकेट”, “कांग्रेस का दोहरा मापदंड” चिल्लाया।

हस्तक्षेप करते हुए, वरिष्ठ भाजपा विधायक और पूर्व मुख्यमंत्री बीएस येदियुरप्पा ने कहा, “यदि आप सहमत नहीं हैं और आपके द्वारा हस्ताक्षरित बिल और दस्तावेजों पर आपत्ति करते हैं, तो केवल भगवान ही आपको बचा सकते हैं। ईमानदारी से कहें कि हमने (कांग्रेस सरकार) ने बिल की पहल की थी। और दी गई स्थिति में आज इसका विरोध कर रहे हैं। हम इसे स्वीकार करेंगे … बिल तब आपके द्वारा तैयार किया गया था, इसलिए कृपया इसे स्वीकार करें और इसे पारित करें, नहीं तो आप मजाक बन जाएंगे।”

वरिष्ठ मंत्री केएस ईश्वरप्पा ने कहा कि सिद्धारमैया का “सच्चाई सामने आ गई है”, उन्होंने मांग की कि उन्हें या तो माफी मांगनी चाहिए या विपक्ष के नेता के रूप में इस्तीफा देना चाहिए।

चूंकि कांग्रेस के कुछ सदस्यों को सरकार द्वारा सभापीठ के माध्यम से सदन के सामने रखे गए अभिलेखों के बारे में कुछ संदेह बना रहा, अध्यक्ष ने सरकार की सहमति से सदन को कुछ समय के लिए स्थगित कर दिया, ताकि सिद्धारमैया और अन्य कांग्रेस नेताओं को रिकॉर्ड उपलब्ध कराया जा सके। , व्यक्तिगत रूप से अपने कक्षों में रिकॉर्ड के माध्यम से जाने के लिए।

जैसे ही सदन कुछ समय बाद फिर से शुरू हुआ, सिद्धारमैया ने कहा कि उन्होंने रिकॉर्ड देखा है और यह सच है कि उन्होंने कानून आयोग द्वारा तैयार किए गए मसौदा विधेयक को कैबिनेट के सामने रखने के लिए कहा है। यह देखते हुए कि वह व्यापार और संसदीय प्रक्रियाओं के नियमों को जानता है, सीएलपी नेता ने कहा कि चूंकि बिल कैबिनेट के सामने नहीं आया था, न ही इस पर चर्चा की गई थी और न ही इस पर कोई सहमति दी गई थी। “जब ऐसी स्थिति है, तो इसे तत्कालीन सरकार की मंशा कैसे कहा जा सकता है?” उसने पूछा। उन्होंने यह भी कहा कि उनकी सरकार को बिल में कोई दिलचस्पी नहीं थी, इसलिए उनकी सरकार के बाकी ढाई साल के कार्यकाल के दौरान इसे कैबिनेट के सामने नहीं लाया गया।

बाद में बिल की सामग्री पर बहस करते हुए, सिद्धारमैया ने कहा कि उनकी पार्टी ने इसका विरोध किया और आरोप लगाया कि बिल को पेश किया गया कर्नाटक यूपी, मध्य प्रदेश और गुजरात में पारित एक के समान था। “यह कट और पेस्ट है … इसे किसने तैयार किया है? मुझे संदेह है कि किसी ज्ञात व्यक्ति ने इसका मसौदा तैयार किया है या निर्देशित किया है।” “बिल संविधान के प्रावधानों के खिलाफ है और इसका उल्लंघन करता है, इसलिए यह कानून की नजर में खड़ा नहीं होगा, इसे किया जाएगा। संविधान और आईपीसी में पहले से ही जबरन धर्मांतरण में शामिल व्यक्तियों को दंडित करने के प्रावधान हैं। यह एक अमानवीय, असंवैधानिक और लक्षित धर्म है।”

पूर्व सीएम ने यह भी आरोप लगाया कि यह विधेयक भावनात्मक मुद्दों को उठाने, लोगों का ध्यान COVID, बाढ़ और विकास संबंधी मुद्दों से हटाने के इरादे से लाया गया था।

इससे पहले दिन में, विधेयक को विचार के लिए पेश करते हुए, गृह मंत्री अरागा ज्ञानेंद्र ने कहा कि कानून किसी धर्म के खिलाफ नहीं था और आठ राज्य पारित हो चुके हैं और इस तरह के कानून को लागू कर रहे हैं और कर्नाटक नौवां बन जाएगा।

यह देखते हुए कि धर्म परिवर्तन एक खतरा बन गया है और होसदुर्गा विधायक गूलीहट्टी शेखर के हालिया बयान का उदाहरण देते हुए कि उनकी मां को ईसाई धर्म में परिवर्तित कर दिया गया है, उन्होंने कहा कि धर्मांतरण के मुद्दे ने समाज में, विशेष रूप से ग्रामीण क्षेत्रों में घर्षण पैदा किया है, और ऐसी घटनाएं हुई हैं। उडुपी और मंगलुरु में हाल ही में धर्मांतरण से जुड़े मामलों में आत्महत्या के मामले।

उन्होंने कहा, हालांकि संविधान बलपूर्वक या लालच से धर्मांतरण पर रोक लगाता है, लेकिन इस विधेयक में कोई दंडात्मक प्रावधान नहीं है, जिसका प्रावधान किया गया है।

“कर्नाटक धर्म की स्वतंत्रता के अधिकार का संरक्षण विधेयक, 2021”, धर्म की स्वतंत्रता के अधिकार की सुरक्षा प्रदान करता है और गलत बयानी, बल, अनुचित प्रभाव, जबरदस्ती, प्रलोभन या किसी भी कपटपूर्ण माध्यम से एक धर्म से दूसरे धर्म में गैरकानूनी रूपांतरण पर रोक लगाता है। .

विधेयक में 25,000 रुपये के जुर्माने के साथ तीन से पांच साल की कैद का प्रस्ताव है, जबकि नाबालिगों, महिलाओं, एससी / एसटी के संबंध में प्रावधानों के उल्लंघन के लिए, अपराधियों को तीन से 10 साल की कैद और कम से कम रुपये का जुर्माना होगा। 50,000

बिल में अभियुक्तों को धर्म परिवर्तन करने वालों को मुआवजे के रूप में पांच लाख रुपये तक का भुगतान करने का प्रावधान भी है, और सामूहिक धर्मांतरण के मामलों के संबंध में बिल में 3-10 साल की जेल की सजा और एक रुपये तक के जुर्माने का प्रस्ताव है। लाख। इसमें यह भी कहा गया है कि कोई भी विवाह जो एक धर्म के पुरुष द्वारा दूसरे धर्म की महिला के साथ अवैध रूप से धर्मांतरण या इसके विपरीत, या तो शादी से पहले या बाद में या शादी से पहले या बाद में महिला को परिवर्तित करके हुआ हो। , परिवार न्यायालय द्वारा शून्य और शून्य घोषित किया जाएगा। जहां पारिवारिक न्यायालय स्थापित नहीं होता है, ऐसे मामले की सुनवाई करने का अधिकार क्षेत्र वाला न्यायालय, विवाह के दूसरे पक्ष के खिलाफ उसके किसी भी पक्ष द्वारा प्रस्तुत याचिका पर।

इस बिल के तहत अपराध गैर-जमानती और संज्ञेय है। जिस बिल का ईसाई समुदाय के नेताओं द्वारा भी विरोध किया जा रहा है, उसमें कहा गया है कि जो व्यक्ति किसी अन्य धर्म में परिवर्तित होना चाहते हैं, उन्हें कम से कम 30 दिन पहले एक निर्धारित प्रारूप में जिला मजिस्ट्रेट या अतिरिक्त जिला मजिस्ट्रेट को विशेष रूप से जिला द्वारा अधिकृत एक घोषणा देनी होगी। इस संबंध में मजिस्ट्रेट अपने निवास जिले या राज्य के भीतर जन्म स्थान।

साथ ही धर्म परिवर्तन करने वाले धर्म परिवर्तनकर्ता को भी 30 दिन की अग्रिम सूचना एक प्रारूप में जिला मजिस्ट्रेट या अतिरिक्त जिला मजिस्ट्रेट को देनी होगी। साथ ही, जो व्यक्ति धर्म परिवर्तन करना चाहता है, वह अपने मूल के धर्म और आरक्षण सहित इससे जुड़ी सुविधाओं या लाभों को खो देगा; हालांकि, जिस धर्म में वह धर्मांतरित करता है, उसके हकदार लाभों को प्राप्त करने की संभावना है।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.