देव ने कहा कि न केवल कर्नाटक सरकार को एसटी पर चिंता के इस बिंदु को स्पष्ट करना चाहिए बल्कि केंद्र को भी ऐसा करना चाहिए क्योंकि राष्ट्रपति को विधेयक पर अपनी सहमति देनी होगी क्योंकि अधिक भाजपा शासित राज्यों के कर्नाटक संस्करण को अपनाने की संभावना थी। प्रस्तावित कानून।
ईटी से बात करते हुए, देव ने कहा, “आदिवासी किसी भी धर्म में पैदा नहीं होते हैं और उन्हें स्वदेशी संस्थाओं के रूप में माना जाता है। इसलिए, जब अनुसूचित जनजातियों के कुछ वर्ग कुछ धर्मों का पालन करना चुनते हैं, जैसे कि पूर्वोत्तर में ईसाई धर्म और बौद्ध धर्म या इस्लाम जैसी जगहों पर। लक्षद्वीप हो या हिंदू, सिख या कोई अन्य धर्म, यह कभी भी धर्म परिवर्तन का मामला नहीं है, क्योंकि आदिवासी एक धर्म में पैदा नहीं होते हैं, इसलिए उनके दूसरे धर्म में परिवर्तित होने का मामला नहीं हो सकता है।”
जबरन और कपटपूर्ण धर्मांतरण के खिलाफ प्रस्तावित विवादास्पद कर्नाटक विधेयक के प्रावधानों में, जो कोई भी अवैध धर्मांतरण का दोषी पाया जाएगा, उसे 3-5 साल की जेल और ₹ 25,000 के जुर्माने का सामना करना पड़ेगा। यदि वह व्यक्ति जिसे ‘अवैध रूप से’ परिवर्तित किया गया है, वह नाबालिग, महिला या अनुसूचित जाति या अनुसूचित जनजाति समुदाय का व्यक्ति है, तो उन्हें तीन से 10 साल की जेल और ₹50,000 के जुर्माने का सामना करना पड़ता है। उन्होंने कहा, “यह प्रावधान एसटी को संवैधानिक गारंटी का उल्लंघन करता है। कोई कैसे तर्क या आरोप लगा सकता है कि कुछ धर्मों का पालन करने वाले कुछ एसटी जबरन धर्मांतरण के मामले हैं।”
देव ने कहा, “1959 के वीवी गिरि बनाम डिप्पला सूरी डोरा और अन्य मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले से कई अदालती फैसलों ने यह स्पष्ट कर दिया है कि “एक बार आदिवासी के रूप में पैदा होने के बाद, आप आदिवासी के रूप में मर जाते हैं”। इसीलिए, आदिवासी समुदाय से संबंधित वरिष्ठ राजनेता ने कहा, “आदिवासी समुदाय, जो विभिन्न धर्मों का पालन करते हैं, एसटी अधिनियम के तहत अपनी आदिवासी पहचान और अधिकार कभी नहीं खोते हैं (दलितों के विपरीत, जो हिंदू समुदाय में पैदा होते हैं, और जोखिम उठाते हैं) एक बार अन्य धर्मों में परिवर्तित होने के बाद उनकी एससी स्थिति और अधिकारों को खोना)। यह कहते हुए कि केंद्र को प्रस्तावित कर्नाटक विधेयक के संदर्भ में इन पहलुओं को एसटी के संदर्भ में स्पष्ट करना चाहिए, इसके अलावा बी जे पी राज्य सरकार ने बिल में मामले को स्पष्ट किया, देव ने कहा: “वर्तमान केंद्रीय कानून मंत्री (किरेन रिजिजू, एनई के एक आदिवासी) को इन कानूनी और संवैधानिक तथ्यों को बेहतर तरीके से जानना चाहिए।”
महिलाओं की कानूनी शादी की उम्र 21 करने के केंद्र के प्रस्तावित विधेयक पर, देव ने कहा कि कई दूरदराज के आदिवासी गांवों में जन्म पंजीकरण और जन्म प्रमाण पत्र रखने की सुविधा नहीं है और इसलिए, प्रस्तावित विधेयक किसी के लिए उन आदिवासियों को परेशान करने का साधन नहीं बनना चाहिए। समुदाय की दुल्हनों के जन्म प्रमाण पत्र पर जोर देकर परिवार।”
